Тръмп закрива слънцето: Трима писатели за политическото въздействие на осъдителната присъда

Франк Бруни, създател на отзиви, беше хазаин на писмен онлайн диалог с Джош Баро, който написа бюлетина Very Serious и Оливия Нуци, кореспондентът във Вашингтон за списание New York, с цел да се майтапят и карат за евентуалните политически последици от присъдата на Тръмп.

Франк Бруни: Джош, Оливия, ужасно е да съм с вас. Искам да стартира не с Доналд Тръмп, а с Джо Байдън. Това, което се случва на 5 ноември, има толкоз общо с навигацията на Байдън през идващите месеци, колкото и с тази на Тръмп, и Байдън получава всевъзможни спорни препоръки.

Кое е оптималното баланс сред кандидатстване против „ наказан нарушител “ и фокусиране върху ежедневните грижи на по-малко пристрастни, по-малко ангажирани гласоподаватели? Аз да вземем за пример считам, че Байдън би трябвало доста да внимава да прекалява с ролята на нарушител – гласоподавателите са добре осведомени със статута, прегрешенията и, ъъъ, характера на Тръмп. Вашите мисли?

Josh Barro: Определяща характерност на тази акция, както Nate Cohn е писал в детайли за The Times е, че поддръжката на Байдън се задържа добре измежду мощно ангажираните гласоподаватели и е намаляла извънредно през последните четири години измежду по-малко ангажираните американци. Голяма част от спада на Байдън в социологическите изследвания се дължи на влошаващите се възгледи за него измежду хората, които не са дали своят вот на изборите през 2020 година Така че огромното предизвикателство пред Байдън е, че той в действителност би трябвало да доближи до хора, които не се интересуват от политика и е малко евентуално да чуят обещано обръщение, което той изпраща.

анкета незабавно след излизането на присъдата – тя се свърза още веднъж с респондентите които към този момент бяха интервюирани за изборите и ги попитаха още веднъж по какъв начин имат намерение да гласоподават. Шест % от интервюираните споделиха, че трансформират вота си поради присъдата - в множеството случаи споделят, че трансформират гласа си против Тръмп. Но Echelon беше интервюирал тези хора преди и по този начин знае, че всеки респондент, който сподели, че присъдата ги е предиздвикала да преминат към гласоподаване за Тръмп, към този момент е споделил на Echelon, че гласоподават за Тръмп.

Бруни: Как, в случай че въобще може това разбиране да повлияе върху избора на Тръмп за вицепрезидент?

Баро: Не мисля, че самата присъда има значение за това, макар че описът на лицата, които са се появили да приказват от името на Тръмп отвън съда, ви дава визия на който си мисли, че има късмет да бъде определен. Моето чувство от отразяването е, че той евентуално ще отиде с Дъг Бургум, губернатор на Северна Дакота, който е предприемач и богат и няма да направи доста, с цел да засенчи Тръмп.

бюлетин.

Джош Баро написа бюлетина Very Serious и е хазаин на подкаста „ Serious Trouble “. Оливия Нуци е кореспондентът във Вашингтон за списание New York.

Изходни фотоси от Кевин Дитш и PhotoQuest посредством Getty Images, фотография на басейн от Къртис Мийнс.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.